徐老太事件

南京老太事件始末(南京徐老太怎么死的)

您好,我就为大家解答关于南京老太事件始末，南京徐老太怎么死的相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！1、估计就是给病死的·... 您好,我就为大家解答关于南京老太事件始末，南京徐老太怎么死的相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！ 1、估计就是给病死的···下面是记者对她2010年一月的采访··【现年67岁的她躺在一张躺椅上，头发斑白，神情萎靡不堪，颤抖的双手握着勺子，吃力地伸向饭碗。 2、饭碗被放面前的一个脸盆当中，可能是为了避免漏掉的饭菜掉到身上，躺椅一侧，是一把木椅，中间被锯开了一个圆孔。 3、这是为了方便徐寿兰日常大小便，特意做成的。 4、刚从美国归来不久的长子潘先生解释说，自从三年前辈撞伤之后，徐寿兰至今仍未康复，根本无法站立，每天不是坐着就是躺着。 5、目前徐寿兰仍在进行治疗，但“试过很多方法都没什么效果”。 6、】那种人 死了最好 真是 人至贱则无敌····【希望可以帮到你··】。

南京徐老太事件是怎么回事

就是当年轰动网络的彭宇案。经过：2006年11月20日上午，本文主角南京市民徐寿兰女士(即南京徐老太)在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时候见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，其中还垫付了200元的医药费。当好心的彭宇离开以后，却被告知要赔偿医药费用。2007年1月4日，徐老太将彭宇告上了法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应该赔偿40%的损失费计45876.36元。判决结果出来以后，引发了网友的激烈争论，而其中诸多有关判决中猫腻的传说也在网络上飞快流传。最后双方当事人在二审期间达成了和解协议，案件以和解撤诉结案。和解撤诉之后，彭宇也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。扩展资料：“彭宇案”的负面效应，是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒，深刻反思和汲取教训，努力提高司法办案水平，营造良好的社会道德环境。首先，应高度重视“彭宇案”反映的办案人员的职业素养问题，切实加强政法队伍的职业化建设。法院调查的原始证据表明，“彭宇案”中原、被告发生相撞的事实是成立的，一审据此判决的结果是适当和正确的，二审之前当事人达成庭前和解协议的直接效果也是好的。但案件审理中出现警方丢失询问笔录等关键证据，一审判决说理、表述不当等问题。虽然相关人员在事后给予了停职、调离和警告的处分，但加强政法队伍制度建设和思想业务建设仍刻不容缓。汲取此案的一个深刻教训，就是要注重司法裁判对社会主流道德取向的引导作用，要把正确的价值判断和社会主流价值观有机融入司法裁判全过程。“彭宇案”在审理期间就出现了偏离事实真相的报道和舆情，但办案单位并没有足够重视并对此进行正确引导。对判决之后可能出现的舆情也没有充分的预计，当此案形成舆论热点后，又缺乏积极有效的应对措施，使得相关报道逐步偏离事实真相，最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。参考资料来源：百度百科：彭宇案

南京徐老太事件是怎么回事？

　　2006年11月20日上午，本文主角南京市民徐寿兰女士(即后来大名鼎鼎的南京徐老太)在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时候见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，其中还垫付了200元的医药费。　　当好心的彭宇离开以后，却被告知要赔偿医药费用。　　2007年1月4日，徐老太将彭宇告上了法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应该赔偿40%的损失费计45876.36元。　　判决结果出来以后，引发了网友的激烈争论，而其中诸多有关判决中猫腻的传说也在网络上飞快流传。有人通过网络强大的“人肉搜索引擎”发现徐老太的儿子是南京市公安局八处工作人员，赶到现场提供证据的派出所在提供笔录的问题上出尔反尔，关于徐老太是专业碰瓷党的传言等等，而在其中网络言论几乎一致向着彭宇。　　其中讨论最热烈的就是南京市鼓楼区人民法院 给出的判决书关于彭宇撞倒徐老太的认定逻辑。最高法院在《证据规定》中，对民事案件举证责任进行了明确的规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。也就是说如果徐老太没有充足的证据证明是彭宇撞倒自己，那么就没有足够的理由来索取赔偿。　　社会影响　　2007年“南京徐老太事件”的宣判曾被媒体评为2007年最具影响力的十大事件之一，而此案中法律与道德的讨论一度成为人们议论的焦点，“见义勇为”“出手相助”曾一度被人们所质疑。　　社会后遗症　　核心提示　　“南京徐老太事件”判决后，一篇题为《老翁摔倒在地，无人敢扶》的帖子在各大网站风传，激起网民的激烈讨论，短短四天时间，跟帖者超过两万。有网友表示，怕被家属诬陷成肇事者，不敢扶。也有网友表示，渴望人际关系回归真诚。一件本该平常不过的生活小事为何会引发轩然大波......　　八旬翁倒地无人敢扶　　时间：2009/9/19　　地点：重庆南坪　　现场：一老翁，80岁上下，摔在地上，手足抽搐……无人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶了要遭。　　前些日子，曾经有人在火车站举着“我是陌生人，不要搭理我”的牌子告诫路人不要轻易学雷锋，他刚刚输掉了一场官司，就是因为学雷锋去扶摔倒在地的老人而惹祸上身，还被判罚4万5。那就是网友热议的“南京徐老太事件”。　　“徐老太”的判决生效不久，无独有偶，9月19日8时43分，在重庆南坪，一位约80岁的老翁也摔倒在地，手足抽搐，无人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。大家看看图片：老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖丢弃在一边，旁边是七八个围观者犹豫的脚。　　不是人心太冷漠，不是我们道德丧失，不是我们不想学雷锋，而是有前车之鉴，不敢学雷锋了。大家想一下，连法官都说，“扶不起，那得冒倾家荡产的危险”，我们学雷锋的积极性还能剩几分?其实我们都想学雷锋，担心的是官司上身。　　有律师说，在扶老人前先拍照摄像或者让倒地者签字，录下声音留下证据，想想多么滑天下之大稽，在有些危急的时刻，老人的健康与生命危在旦夕，难道我们的拍照摄像录音签字设备就那么恰好是给倒地的人准备的吗?老人倒地都是偶然的，路人也都是偶然碰上的，我们普通人成天背个摄像机，除非脑子进水了。　　还有人说，在扶起摔倒的老人之前，最好找几个路人作为见证，然后一起将老人送往医院，让医院也做个见证。呵呵，我笑的很无奈，万一只有你自己想学雷锋，偏偏路人没有响应者呢，毕竟因为做好事而惹上官司的事情不在少数。老人的生命很可能就在那找证据的过程中命丧黄泉。　　当学雷锋到了这么麻烦的地步，到了必须有很多琐屑的程序化的东西做铺垫的时候，还有几个人愿意出面出头救人呢?　　我自己就亲身经历过一场虚惊：一个醉酒者骑着电动车倒在路旁，呕吐不止，那时候正好下着雨，他倒地的时候我正好路过。所幸的是好几个人都在路旁，大家问他家人的电话，他醉的根本说不出话，也记不得家人的电话号码。我们从他口袋里掏出手机，找了一下电话簿，找到了估计和他认识的朋友或者家人，把电话打过去。　　在等待的过程中，我们都不约而同担心一件事：万一家属认为是我们中的某人撞上的怎么办?所幸最后家属没有做负心人，因为她知道他爱喝酒。　　如果我们所有人在做好事之前，首先想到的是那么复杂的一系列担心灾祸上身的问题，那我们的社会就无可救药，诚信不在了。　　“不是我不想扶，这世界很无奈!”

求彭宇案起因，经过，结果。

　　2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。 　　彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。 　　2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点。一、是否相撞；二、损失数额问题。 　　法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。 　　当天，老太的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40％的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。 和解撤诉　　2008年3月，全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在两会新闻中心就“司法公正 判决结束后，彭宇一脸郁闷地站在法院门”问题接受中外记者的集体采访时透露，南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉，最后案件以和解撤诉结案，且双方当事人对案件处理结果都表示满意。[1]

彭宇案件

A 南京彭宇案　　2006年末 ，中国江苏南京市发生了一起引起极大争议的民事诉讼案。2006年11月20日，南京老太太徐寿兰在公交车站摔倒，彭宇自称上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治，属见义勇为，并非肇事者。随后，老太太咬定彭宇将其撞倒并向其索赔。双方对簿公堂。南京鼓楼区人民法院一审判决彭宇给付老太太损失的40%，二审和解结案。此案在社会中引起强烈反响，此后类似彭宇案的各种版本在各地出现，引起民众对跌倒老人是否可以搀扶的激烈讨论。　　一、案情回顾 　　2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。　　彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。　　2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点：　　1、彭宇与老人是否相撞　　2、应赔偿的损失数额问题　　法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。　　当天，老太的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。　　二、荣誉记录　　首届“搀扶老人奖”揭晓彭宇获委屈特别奖　　2012年3月5日是学雷锋纪念日，中国好人网首届“搀扶老人奖”评选结果在当天正式揭晓。　　“中国好人网”是由华南师范大学教授谈方创办的中国第一家专门宣传、帮助好人的民间公益网站。　　据悉，首届“搀扶老人奖”设立4个奖项： 1、“委屈奖”是奖励好心搀扶老人而被冤枉的好人，奖金5000元； 2、“勇敢奖”是奖励不怕风险、勇于搀扶老人的好人； 3、“正义奖”是奖励敢于为好心搀扶老人者证明清白的好人，奖金3000元； 4、“责任奖”是奖励主动承担撞倒老人责任并积极施救的好人，奖金1000元。　　经过对近年来我国搀扶老人各种事件资料的推荐、整理和分析后，中国好人网提出“搀扶老人奖”的初步候选人66名，此外，对获得首届“搀扶老人奖”委屈奖的“南京彭宇案”中的彭宇本人，另外颁发特别奖奖金2万元。据统计，这次总计颁出奖金16.3万元。　　三、和解撤诉　　2008年3月，全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在两会新闻中心就“司法公正”问题接受中外记者的集体采访时透露，南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉，最后案件以和解撤诉结案，且双方当事人对案件处理结果都表示满意。

浙江67岁老太隐瞒艾滋病史与他人发生关系，为什么老人也会患艾滋病？

很多人认为老人不会患艾滋病。但是，我认为，患艾滋病和年龄没有关系，意思就是说，艾滋病的感染不会选择人群的。只是艾滋病在年轻人比较高发，但并不是代表老年人不会感染艾滋病。那么，为什么老人也会患艾滋病？我们大家一起去了解一下。一、为什么老人也会患艾滋病？人到晚年的时候，身体的各个方面能力都降低，身体素质差，免疫力降低。对艾滋病这种病毒的抵抗能力较低。所以，老年人一旦接触到艾滋病病毒也是会患上艾滋病的。而且，老年人的保护意识也比较差。老年人群主要是通过婚外异性接触感染。 有一些老人有多个性伴侣，性伴侣不干净，就会容易感染艾滋病。而且，很多老年人都认为，自己已经丧失了使女性受孕的能力，所以他们不会做避孕措施。因此，无保护措施的高危性行为，在老年群体的发生比率极高。另外，有一些老人可能不注意私密处的卫生。在生活当中和别人共用生活用品，比如：洗漱用品，浴巾，毛巾，肥皂等等。一旦家中有人患了艾滋病，就很容易通过这些用品传染给与之共用的老年人。还有，很多老年人的知识普及率不高，很多老人可能都不知道艾滋病这种病，也不知道艾滋病的危害性。二、艾滋病不会选择人群，预防很重要大家一定要知道，艾滋病是不会选择人群的。不管是年轻人，还是老人，只要感染上艾滋病病毒，也是会患上艾滋病的。在生活当中，一定要注意预防艾滋病。要有干净的性生活，这生活不要紊乱，要注意私密部位的卫生，不要与艾滋病病人接触，不要与他人共用一些生活用品。不要吸毒。以上只是我的个人看法。

在路上遇到老人摔倒，该不该扶？

遇到老人摔倒，我会毫不犹豫的扶起来。扶！因为对方需要帮助，不需要任何其它理由。那时候的心灵，纯净的不含一粒沙。



长大后，看到这个问题，犹豫良久，最后还是拿不定主意。因为害怕被碰瓷儿。美德在不可预知的风险面前，退缩了。如果你在任何地方看到摔倒的人，无论是老人、年轻人、小孩子，不要去扶！因为，你不是医生，你还不具备把人从地上安全扶起来的本领。



正确的做法是，不要碰摔倒的人，跟他说话。具体内容如下：



第一句：“你现在还能动吗？”



如果对方说还能动，就让摔倒的人尝试动动胳膊动动脚，左右摇摆身体。无剧烈疼痛，这就证明对方无骨折、出血性大伤。这时候你可以伸出胳膊，让对方扶着看看能不能起来。如果对方说不能动，继续询问。



第二句：“你现在哪里疼痛？”对方不能动并说“腰痛”“脖子痛”“腿痛”，你千万别动他。指挥交通给伤者让出空位，有大衣可以给伤者盖上，并打120，告诉医生：摔伤者某部分疼痛，丧失行动能力。因为你说出这个重点后，120的人会派出足够的人去抬伤者，或者提前准备可能用到的设备。



第三句：“我已经帮你打了120，救护车马上到，你不要乱动！”



其实这个过程你可以一直拿手机记录下来（以防万一）。



以上这些，是正确的做法。



道德层面来讲，我们鼓励把摔倒的人扶起来。但是要在自己的能力范围里办好事。



你如果没有经受专业的急救训练，遇到摔倒的人想帮忙的话，请掏出你的手机打120，切勿好心办坏事。因为你根本不知道对方有无基础疾病，体质如何，现在状况如何。



同时，我们应该鄙视那些围观却无动于衷的人，因为，麻木比好心办坏事更无药可救。

路上碰见老人摔倒，你敢过去扶起来吗？

如果在路上碰见有老人摔倒的情况下，我一定会去扶老人起来，因为尊老爱幼是中华传统美德。作为一个年轻人在看到老人摔倒以后都有义务去上前帮助老年人，如果每一个年轻人都视而不见，老人家摔倒以后一定会受到重创。人人都会有变老的时候，如果自己在老年生活时都得不到他人的帮助，才能够体会到内心当中的无助感。千万不要因为害怕老人有讹诈的现象，而不愿意去扶老人起来。在生活当中也并非是所有的老人都是坏人，不要把老人想的都那么的恶毒，有一些老人在接受到了年轻人的帮助以后也会连连的称谢。毕竟老人在老年生活时，由于一个人独处，会想要感受年轻人的生活，想要和年轻人融入到一起。即使在生活中有一些老人确实会做出敲诈的行为，在生活中防人之心不可无。如果再看到老人有摔倒的行为，也可以先通过拍短视频的方式记录一下老人摔倒的过程，然后再把老人扶起来。其实当代的年轻人大多数还是因为害怕给自己惹麻烦上身，没有谁会想要没事找事。如果看到大多数的路人都没有人去扶老人，也会直接伤了老人的心，在如今这个社会当中，虽然说都是比较现实的，但也一定要抱有一颗感恩的心。这样才能够更好的教育孩子，人人都有小的时候，人人都有老的时候，不要总是想到自己年轻的时候可以依靠自己，当老了的时候就将会依靠未来的年轻人。作为老年人在老年生活的时候，为了能够改观年轻人对老年人的一些看法，生活中就千万不要做一个恶人。把自己的想法真实的告知给年轻人，不要总是无缘无故的去敲诈年轻人，毕竟当代的年轻人生活压力本身就比较大。如果老年人总是去找年轻人的麻烦，只会致使以后每一个人都只能做一个恶人。

老人摔倒要不要扶作文600字

老人摔倒要不要扶？这本是理所当然的一件事，可是妈妈却嘱咐我不可以随便扶，因为网上类似“碰瓷“的事屡有发生。“碰瓷”？这词我可是头一回听说。听了妈妈的解释，我似懂非懂。从那以后，我看见行动不便的老人总是敬而远之，可心里有一种说不出的滋味。

一天傍晚，我走在放学的路上，正要过斑马线时，只见一位白发苍苍的老爷爷拄着拐杖颤颤巍巍地停在了我身边。看他那老态龙钟的样子，我心想：不会吧！这儿车来车往，他能过去吗？我不禁涌起扶老人过马路的冲动，可是想起妈妈的叮嘱，我又习惯性地逃离到一边。不知怎么，老人突然“扑通”一声跌倒了，老人奋力地一手撑着地，一手拾起拐杖，挣扎着想站起来，可是力不从心，他再次摔倒了。我再也看不下去了，正想过去扶老爷爷。这时，迎面走来一位戴着墨镜的青年，老爷爷仰起头用那乞求的眼光望着他，可那青年看都不看一眼，还把拐杖踢飞了。

这也太可恶了！我有些忿忿不平，正想捡起拐杖，可又犹豫了：要不要扶呢？不扶可能会被车子轧到，后果很严重，扶呢又怕老人把所有的罪过赖在我头上，说是我绊倒他。不知怎么回事，昨天语文课上学习的一句话——“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”突然从我的脑海里冒了出来，我三步并作两步跑过去，使出九牛二虎之力把老爷爷扶起来，并捡回被踢飞的拐杖还给老爷爷，再继续扶他过了马路。老爷爷万分感激，连声说：“小朋友真乖，谢谢!谢谢！”“不用谢！”我大声回答。老爷爷慢慢地走远了，可他还不时用慈祥的目光望着我。

回到家，我把这件事一五一十告诉了妈妈，妈妈有些不好意思地说：“看来网上报道的扶老人被讹诈的事情毕竞是少数的，大多数人都是友爱、善良的。我们不能因为个别现象，而丢失了中华民族的传统美德。妈妈差点误导了你啊！”

如今，这个问题不再困扰我，当老人摔倒时，我会毫不犹豫去扶，因为“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”

以老人摔倒该不该扶为主题写一篇600字的作文

老人跌倒了到底该不该扶

老人跌倒到底我们该不该扶起来？
这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？
由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单不过的举手之劳，有可能惹来无尽的麻烦。社会公德，传统道德，在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。
无良的南京法官、天津法官，以及制裁那些诬赖彭宇们的老人，理应受到谴责，但见死不救的围观者，是否也会受到道德、公义和良心的谴责？
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题，但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例，虽然不能说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论，这绝非故意夸大问题的严重性，而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有其它的案例，比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等，不一而足，这都早已成了全社会反思的问题，完全是一个社会问题。
自从南京徐老太事件开始，中国就开始进入国民道德沦丧期，开始瓦解中国人民的道德，想徐老太这种人开始肆意妄为，有法律支持，又可以获取巨额的回报，而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高，从而开始冷漠国人的同情心，淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件，彻底麻木人们的怜悯之心，造成事不关己，高高挂起的心态，导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定，大多数围观昔都是善良的人，可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠？
苍蝇多的地方，是垃圾的原因还是苍蝇的原因？

从法律知识出发结合社会现实谈谈对徐老太事件的看法及

因为四川蒋老太事件，当下舆论又开始就“老人摔倒该不访扶”进行网上调查。坦白的说，我一直认为这是不用拿来讨论的问题，但是似乎网络上的一些新闻与看法让我陷入了一种焦虑。我的父母都进入60岁了，平时只要他们单独出门我都担心得不得了。我还有一个80多岁的老外婆，根本就不敢让她出去，就是到小区花园也一定要有人陪伴。尊老爱幼是中国社会的底线，从什么时候成为一个可以拿来讨论话题了？

对于南京徐老太事件，我也从网络上查阅了一些新闻资料，但很片断！比如，为什么徐老太再拿不出任何证据证明当事人行为时，法官根据什么判定当事人撞人行为的？我记得中国法院案件的判决是以合议庭的方式确定的，不是以当时法官的意见确定的，即使一个法官说错话或看法不同，那其他法官呢？还是民事案件与刑事案件的最后判定方式不同呢？还有，这件事引发如此巨大的社会反应，徐老太一家得到的远比失去的更多？人是社会的动物，他们在当地还能生活与生存下去吗？就像四川蒋老太事件发生后，那么多人证明不是小孩撞倒她的，这个老太太还如此坚持，她的家人也站在她一边，他们没有想过以后吗？这个有点离题了！打住。

南京徐老太事件发生后，被媒体一而再再而三的提及，南京市政府只在去年还是前年才公开发表对此件事情的看法，但大势已去。南京市政府应对社会舆情的反应如此之慢让人发笑，但我也可以理解。

2004-11-12成都砸宝马事件

　　成都消息11月6日下午3时许，成都八宝街肯德基快餐店附近，几名男子正用各式工具用力砸着一辆白色宝马760的窗玻璃，直到其玻璃被砸得稀烂为止，而现场却无人劝阻。围观的群众觉得非常奇怪，悄悄拨打了110……
　　砸宝马因为儿子讨厌它
　　青羊巡警03巡组接警后赶到现场时，那辆宝马两侧的4个车窗已被砸得稀烂，地上满是玻璃碴。“谁是宝马的车主？”巡警问。“我是，车是我们老板的，我是司机，宝马我已经卖给旁边那个人了。”宝马司机指着边上一名中年男子说道。
　　“对，我花180万买这个宝马砸着玩，因为我儿子讨厌宝马。”中年男子抱起边上一个4岁左右的小男孩说道。为何买了这辆180万的新宝马车又要砸烂？巡警顿时疑惑不解。

　　车划伤一气之下买了它
　　“警官，我是宇宇的奶奶，姓徐。
　　事情的经过我给你们讲一下。”一个穿着深紫色镂空毛衣、黑色长呢裙的时髦老太上前说道。
　　原来6日下午，徐老太带着孙子宇宇在肯德基用餐。小男孩比较顽皮，吃着吃着，便拿着店方赠送的玩具跑出去玩。过了十来分钟，宇宇突然哭着跑了进来，“奶奶，叔叔喊我找你赔钱，还打了我一耳光。”听完孙子的哭诉，徐老太马上怒气冲冲地跟孙子走到了店外的一辆宝马车前。“这小孩用玩具划伤我的新宝马，这可是宝马760。”宝马车司机说。“你要赔钱是不是？那你等一下。”老太说着拨了一个电话。
　　十余分钟后，徐老太的儿子带着自己公司的6辆奔驰600到了现场。“你这个宝马760卖160多万是不是？加完税180万是不是？那我180万把它买了！”徐老太的儿子向宝马司机说。
　　“嗯。”已经被6辆奔驰600整晕了的宝马司机点点头。“好，这个宝马是我的了。儿子，看叔叔们把这辆车砸烂了玩。”说完，他便和另外几个奔驰司机将那辆宝马的车窗砸得稀烂。

　　事没完一耳光索赔百万
　　当巡警了解清楚事情经过，准备离开现场时，又听到徐老太的儿子拉住宝马司机说道：“事情没完，我儿子把宝马划伤了，我原价买了，赔给你了，支票在这里，我现在不能马上划账，你扇了我儿子一耳光，赔我一百万。要不然你给我一个满意的说法。”
　　“大哥，我晓得我不该打小娃娃，我只是开宝马的司机，我晓得错了。我喊我们老板来解决。”5分钟后，宝马车的真正车主到了现场。“徐哥，是你，咋个110在这儿呢？”原来，宝马车主与“徐哥”是同行兼熟人。随后，两人对巡警表示，这起纠纷他们打算自己协商解决，而惹祸的宝马司机则红着脸蹲在了一旁……

2004-11-12成都砸宝马事件

　　百度一下 西部空间
　　纲上线了``真是```
　　发帖时间：2004-11-19 11:19:08

　　儿子，看老爸为你砸车出气！
　　(2004-11-12)

　　（成都综合讯）四川成都日前发生一起砸宝马轿车（BMW）为儿子出气的事，显示暴发户的嚣张心态。

　　事起于一个顽皮小孩子划伤别人一部进口宝马轿车，被轿车司机打，老子闻讯而至，当场宣布花180万元人民币（约36万新元）高价买下这部宝马，再当着儿子的面砸烂，替儿子出气。

　　据《燕赵都市报》9日报道，本月6日，在成都八宝街肯德基快餐店，徐老太带着小孙子用餐。小孙子顽皮，吃着吃着，跑出去玩，用玩具划伤了一辆新宝马。

　　司机要求赔钱，并打了小男孩一个耳光。

　　徐老太急忙电告儿子。10分钟后，徐老太的儿子带着6辆马赛地600型来到了现场，对宝马司机说：“你这个宝马760是160多万买的是不是？加完税180万是不是？那我180万把它买了！”

　　“嗯。”已经被6辆大马赛地“整晕”了的宝马司机不知所措地点点头。

　　徐老太的儿子说：“好，这个宝马是我的了。儿子，看老爸把这辆车砸烂了耍。”

　　说完，他便和另外几个随从司机用各式工具用力砸起了那辆白色宝马760的窗玻璃，直到玻璃被砸得稀烂为止。

　　砸完车，那个跋扈的父亲拉住宝马车司机说：“事情没完，我儿子把BMW划伤，我原价买了，你打我儿子一耳光，赔我一百万！”

　　司机吓坏了，立即打电话向老板求救。据报道，5分钟后宝马车主到了现场，双方一看，原来是熟人，事件才落幕。

　　新华网的评论说，不懂事的孩子划伤了车，司机出手打孩子，是粗野无理，然而，为了给孩子出一口恶气，就把宝马车砸了，这更让人不可思议。

　　富人有钱爱怎么花就怎么花，别人管不着。但为了出口恶气，当众砸宝马哄儿子玩，折射出一部分人心灵天空的阴暗以及精神车轮的停滞不前。

　　《联合早报》


　　没的法，只看到文字，图片找不到了，将就看。。

2004-11-12成都砸宝马事件

（成都综合讯）四川成都日前发生一起砸宝马轿车（BMW）为儿子出气的事，显示暴发户的嚣张心态。 事起于一个顽皮小孩子划伤别人一部进口宝马轿车，被轿车司机打，老子闻讯而至，当场宣布花180万元人民币（约36万新元）高价买下这部宝马，再当着儿子的面砸烂，替儿子出气。 据《燕赵都市报》9日报道，本月6日，在成都八宝街肯德基快餐店，徐老太带着小孙子用餐。小孙子顽皮，吃着吃着，跑出去玩，用玩具划伤了一辆新宝马。 司机要求赔钱，并打了小男孩一个耳光。 徐老太急忙电告儿子。10分钟后，徐老太的儿子带着6辆马赛地600型来到了现场，对宝马司机说：“你这个宝马760是160多万买的是不是？加完税180万是不是？那我180万把它买了！” “嗯。”已经被6辆大马赛地“整晕”了的宝马司机不知所措地点点头。 徐老太的儿子说：“好，这个宝马是我的了。儿子，看老爸把这辆车砸烂了耍。” 说完，他便和另外几个随从司机用各式工具用力砸起了那辆白色宝马760的窗玻璃，直到玻璃被砸得稀烂为止。 砸完车，那个跋扈的父亲拉住宝马车司机说：“事情没完，我儿子把BMW划伤，我原价买了，你打我儿子一耳光，赔我一百万！” 司机吓坏了，立即打电话向老板求救。据报道，5分钟后宝马车主到了现场，双方一看，原来是熟人，事件才落幕。 新华网的评论说，不懂事的孩子划伤了车，司机出手打孩子，是粗野无理，然而，为了给孩子出一口恶气，就把宝马车砸了，这更让人不可思议。 富人有钱爱怎么花就怎么花，别人管不着。但为了出口恶气，当众砸宝马哄儿子玩，折射出一部分人心灵天空的阴暗以及精神车轮的停滞不前。 《联合早报》