存在主义心理学

存在主义心理学的参考文献

[1] 车文博：人本主义心理学，杭州：浙江教育出版社，2003[2] May. Rollo& Angel. E等：Existence: a new dimension in psychology and psychiatry，New York：basic books，1958[3] 冯大彪，刘国权：罗洛·梅的存在心里治疗观之评述，牡丹江师范学院学报（哲社版），2006.06[4] 张松：罗洛—梅存在心理治疗的基本思想，心理学探新，1991.02[5] 科克·J·施奈德，罗洛·梅：存在心理学——一种整合的临床观，北京：中国人民大学出版社，2010[6] 叶浩生：存在主义心理学的理论及其特征，南京师范大学学报（社会科学版），1991.01[7] 雷美位，谢立平：存在主义的心理学方法论探析，长沙理工大学学报（社会科学版），2007（22）：No. 2[8] 高申春：布根塔尔存在—分析心理学述评，上海：心理科学，1997（20）

存在主义对人本主义心理学有什么影响

存在主义对生命意义充满悲观色彩，死亡、焦虑、绝望都是它的主要议题，而人本主义心理学则是满富乐观的。
存在主义将人的本性视作善恶皆有的（原始生命力），认为人性中同时具有建设性和破坏性，而人本主义心理学则认为人性是建设性、走向自我实现的，其中的破坏性因素来自于社会的不利影响，而这是与存在主义的在世存在观相违背的。
与存在主义哲学联系更密切地的存在心理学，它在美国的发展大致和人本主义在同一时期，其代表人物罗洛梅同时也是人本主义心理学家，与马斯洛是同时代的人，两个流派之间相互影响密切。

存在主义哲学和人本主义心理学的区别

1、存在主义是人本主义心理学的哲学思想的主要的影响源。存在主义强调的是人的本身的独立性，也就是说只有在独立性的前提下的存在才是真实的，可取的。人本主义心理学家认为心理学应着重研究人的价值和人格发展，主张正确对待心理学研究对象的特殊性——这个特殊性，也就是指独立性前提下的个休的人的特殊性。因此，存在主义催生了人本主义心理学。2、存在主义的基本命题（萨特提出的）命题之一：“没有本质的存在等于虚无”命题之二：“人是自由的，人的命运取决于自己的选择”我的理解是：人与人的不同，是本质上的一些不同。不同的人们之间，在有些方面是可以趋同，而在有些方面是难以趋同的。不能趋同的是使人有分别的本质方面，如果没有这些本质方面的分别，那人的存在几乎就等同于虚无。“人是自由的”，这是强调一个人在自己的命运发展过程中的主导地位与作用。人的命运的好坏，都只有自己能对其负得了责任，也只有自己才能把握自己的命运。人是在发展着的，过去的一切经历，如果并非全是完全正面的，但它可以成为未来的有效借鉴。人是发展的，因此，人在一生中的选择并非一次性完成的。萨特将存在分为“自在存在”和“自为存在”。 “自在存在”指的是一种自然的存在，也可以理解为人在一种较自然状态下的选择；“自为存在”是说人有意识的、能动的、发展的、有所作为的存在，这种存在是靠人的积极性的选择来实现的。可以说，自在存在是被动的选择的结果，而自为存在是审时度势之后的更高级的选择。有个例子能很好地说明这个问题——地下室的马铃薯——从自在存在的角度来主，这马铃薯在缺少阳光、水分、氧气的地下室里，它只会是保持原状地存在，虽然它不具备发芽的条件，但它具有生长的欲望。如果它象人一样有自由的选择，它的命运应该是它自己选择的结果。人比马铃薯要复杂得多，因此人的“生长”的欲望也相应地要强烈得多，特别是对于一些个性特别强烈的人来说。