法国大选

法国总统大选规则是什么

法国总统大选在西方国家中独树一帜，以两轮多数直接普选为特征。即第一轮可以有多名候选人，如果投票中有候选人在第一轮就获得50%以上的选票的话将直接当选，否则得票最多的前两名将进入第二轮，在两周后举行第二轮投票，票多者胜出。两轮选举至少有一个政治上的好处，即社会各个阶层的代表都能找到一位可以代表他们的总统候选人，而不是像美、英等其他国家只有左右两大阵营。事实上社会的组成是非常复杂的，远非左右两翼就可以概括的。如这次法国出现十名总统候选人，细分起来，大致有以下几大政治倾向：首先是右翼和极右翼的三个政党，其中除了萨科齐总统为候选人的执政党“法兰西公民运动联盟”代表着法国传统右翼选民(即中产阶级中、上层和资产阶级的利益)外，极右翼的国民阵线总统候选人玛丽娜·勒庞则代表着部分底层民众特别是农民的利益；左翼除了代表着中产阶级中、下层和部分中小企业主利益的社会党候选人奥朗德以外，以11.10%的得票率整合了极左翼的“左翼阵线”总统候选人让——吕克·梅朗松，则代表了几乎大部分工人阶级和部分中产阶级下层的利益。在所有候选人中间，梅朗松的政治立场可以说是最鲜明的，是最具“阶级斗争色彩”的。他的两位“同僚”——“工人斗争”的阿尔多和“反资本主义革命党”的普图，则仅仅是从工人阶级中拉到了一批最极端的选民而已。中间派“民主运动”主席弗朗索瓦·巴耶胡则收拢了不满意萨科齐和奥朗德的所有右、左翼选民中的反叛者，组成了“不左不右”的中间派。他代表的也是中产阶级中一部分人的利益。
选民在两轮选举中的第一轮是表达自己的政治诉求，将选票投给符合自己利益的候选人；而在第二轮投票除了一小部分选民继续将选票投给自己的支持者以外，近半数的选民则是将自己所反对的候选人淘汰出局。法国的政治力量对比实际上是在第一轮表达出来的。而2012年大选首轮投票结果之所以在法国乃至欧洲引起强烈震动，是因为极右翼的得票率达到了空前的17.90%，这标志着法国未来几年的政治趋势动向。

2012年法国总统选举的大选特点

特点一：直接选举，候选人需获得至少500名民选代表担保提名与美国实行间接选举制不同，法国实行的是直接选举制。在候选人提名方面，法国规定候选人需获得至少500名民选代表的担保提名，由于这500人必须是国民议会议员、参议院、社会经济委员会委员、地方议会议员或者市长，其中必须包括30个省和海外领地的代表，并且10%以上的代表不得来自同一省或者海外领地，显然要成为总统候选人也并不容易。在俄罗斯，作为正式候选人需要征集到200万选民的签名支持，而进入杜马的政党不需要再去征集选民签名支持，就可直接正式列入总统候选人名单。特点二：政党趋同化严重，赢得大选个人魅力很重要在法国，总统候选人的个人魅力在竞选中非常重要。像法国这样的发达国家，政党趋同化严重，总统候选人在大政方针上难以有很大的差别，老百姓也明白总统候选人的承诺未必靠谱，投票更要看候选人的风度、形象、口才、家庭甚至宗教信仰。布吕尼为萨科齐生了个女婴，就被认为能够提升老萨的“慈父”形象，为他增加5%的支持率。特点三：民主的“选举异化”成为一种独立的且特殊的政治技巧民主的“选举异化”是选举本身已经完全脱离了民主理论的几乎所有阐述，而成为一种独立的、且极为特殊的政治技巧。萨科齐5年前能够当选总统，很大程度上与其高超的主导选举的政治手腕是分不开的。从一个细节就可知民主选举的“异化”并非源于今日。1995年法国总统大选前夕，右翼候选人希拉克悄悄地聘任其前任左翼总统密特朗的公关顾问雅克-毕朗作为自己的竞选参谋。本来，左右翼之争，应该是一种不同的政治理念和执政模式之争。然而毕朗却成功地将商业营销学运用到政治领域，在法国创立了“政治营销学”，就像推销一件商品那样推销一位总统候选人，而不论这位候选人是左翼还是右翼。他掌握的秘诀就是“如何通过大众传媒影响选民思想、进而左右其选票”的选举技巧。在他的辅佐下，左翼的密特朗在1988年战胜了右翼的希拉克；同样在他的辅佐下，右翼的希拉克于1995年战胜了左翼的若斯潘。

美国与法国总统产生方式?

美国总统选举每四年举行一次。十一月第一个星期一之后的第一个星期二为全民投票日。虽然每位选民都有投票选举的权利，但直接选出的并非总统，而是有进一步选举权的选举人团。 　　美国选举人团制度是在一七八七年的联邦制宪会议上确定的。根据最初的规定，大多数州的选举人由各州议会选派，选举人将在全国统一的投票日内分别在各州投票选举总统，赢得选举人团票多数的候选人成为总统，第二名为副总统。而随着政党的出现和发展，选举人团逐渐被两大政党所控制，选举人开始按照党派立场投票。至一八二四年，各州基本都采取了由选民直接选取选举人的方式，除了缅因和内布拉斯加两个州外，皆实行总统侯选人“胜者全得”制度，并非按普选票得票比例分配选举人票。 　　美国各州拥有的选举人票数目同该州在国会的参、众议员人数相等。参议院由各州选举两名议员组成，众议院议员人数则根据各州人口比例来确定。选举人团由全美五百三十八名选举人组成，总统候选人获得超过半数的选举人票(多于或等于二百七十张)即可当选总统。 　　在全民投票日，选民还要在联邦范围内进行参议院和众议院选举。根据美国一七八七年宪法，两院议员由各州选民直接选举产生。参议院每两年改选其中的三分之一席位，即三十三席；众议院四百三十五席全部改选。 　　选举人最大的权利就是可以代表选举他的选民来行使选举总统和副总统的权利。而选举人最大的义务也就是必须代表选举他的选民的意愿来选举总统和副总统。但是这种权利和义务法律并没有明确规定。联邦宪法和州宪法都没有明确规定选举人的权利和义务。选举人在投票时也有可能违反此前的承诺反向投票，这就是所谓的“不忠选举人”。据有关统计，自选举人制度实施以来，美国大选过程中共出现过一百五十六名“不忠选举人”。 　　真正的总统选举是在当年十二月第二个星期三之后的第一个星期一举行。届时，各州和哥伦比亚特区被推选出的“选举人”将前往各州的首府进行投票。获二百七十张选票以上的候选人将当选总统，并于次年一月二十日宣誓就职。 　　就职典礼是美国总统选举的最后一道程序，只有到当选总统于次年一月二十日手抚《圣经》，宣誓就职时，美国的总统选举才告结束。 法国总统由普选产生，采用“多数两轮投票制”。即在第一轮投票中如无人获得超过半数的选票，则要进行第二轮投票，由选民在首轮选举中得票率第一和第二的两位候选人中选出一位担任总统。

2012年法国总统选举的十大看点

1.法国社会有多分化除了各候选人的少数忠实粉丝外，当前法国社会可以粗略分为三大群体和五个小类：第一个群体是适应变革的积极进取者，大部分为精英阶层，也有底层的觉醒者，他们对“新世界”和“老法国”的认识是清醒和恰当的，他们是萨科齐改革相对坚定的支持者，但如果改革不够快，精英层就会“用脚投票”。第二个群体数量最大，是保守的孤立主义者，他们对变化的世界既缺乏了解也没有足够兴趣，他们是改革的有条件的支持者。这个群体可细分两类，一类以后代利益为先，面对危机有所取舍，他们因反对社会党而支持萨科齐；另一类以自己利益为先，因反萨而支持奥朗德。第三个群体则把自己看成全球化危机和萨科齐改革的受害者，他们按移民政策和“革命性”，分化为排斥移民的国民阵线支持者和要求“人民革命”的左翼阵线拥趸。而各群体中反两大政治寡头的温和理性派，就是“民主运动”的支持者。生态人道优先的，则支持绿党。2.法式民主制度将如何完善虽然大革命发生在1789年，但法兰西第五共和国1958年才成立，总统全民直选始于1965年，所以相对美英等国，法式民主制度更为“新鲜”，自然也充分借鉴其他传统模式并取长补短。再加上法国人对“革命”和“不满”的钟爱，法国民主制度的变迁相对剧烈，比如，两轮选举和多党制，候选人话语权平等，选举经费上限等措施都是民主观察的好看点。3.法国能恢复过去的国际地位吗法国对世界格局影响力的衰弱是必然趋势，即使它在“阿拉伯之春”中起了重要作用，也无法挽回颓势。在欧盟内部，德国也凭借巨大的经济实力和竞争力，使得法-德轴心偏向德国。除了在非洲这一法国传统外交领地外，大部分候选人更倾向于借助欧洲和北约在全球投射力量，只是具体策略有差别。4.法国福利模式还能走多远从每周35小时工作制到几乎完美的社会保障，法国可算福利国家典范，这是中国读者向往的。但是，法国因此有“国家奶妈”的昵称，被右派精英视为法国衰败的元凶。鉴于法国人非常自豪于“法国模式”，所以各候选人都不敢触动这个词，只是从内涵中寻求变化。只有梅朗松等更左的候选人，还坚持巩固原汁原味的法国模式，第一轮选举结果，实际上会是选民对传统法国模式的“判决”。5.法国会退出欧元区吗从政治角度考虑，欧元一旦崩溃，哪怕只是希腊退出欧元区，都将导致法德现政府败选，所以在明年德国大选结束之前，欧元不会终结。但欧元因缺乏欧洲统一的财政部而先天不足，从经济角度看，崩溃几乎是必然的，存在下去唯一理由是政治家的信念。在主要候选人里，只有国民阵线的玛琳·勒庞要求退出欧元区，理由是“要在欧元崩溃前退出”，其他人都坚持拯救欧元，只是方案不同。萨科齐侧重财务紧缩和外来经援，奥朗德强调欧洲央行的作用，不过他们都赞同成立欧洲统一的财政部。6.法国经济短期还能复苏吗对法国衰败原因的认识，执政党归罪于劳动成本过高，其他人则认为是全球化不公平竞争导致的。关于采取何种经济刺激政策，执政党要求废除每周35小时工作制等方式来降低成本，左派则倾向于通过“均富”共度难关，“民主运动”提倡购买法国货，极右派要求更严格的贸易保护。7.法国将实施怎样的移民政策每逢大选，移民问题会成为一个焦点话题，萨科齐建议缩减到每年10万人，并坚持选择性移民，以上两者拒绝任何非法移民“转正”。奥朗德在总数缩减的原则下，提出口号式的“智慧移民”，按个案分别处理非法移民，其他左派候选人则倾向于在一定条件下将移民全部合法化。总的来看，移民法国（尤其是工作移民）将越来越困难，因为考虑到家庭团聚这样的人权因素，移民数量无法大幅度削减，因此法国将只好在工作签证上做文章。8.法国会彻底取消核电吗因为日本核电灾难，该议题成了本次大选热点。核电占法国能源供应的75%，同时也是法国领先于世界的高技术工业，所以各候选人观点迥异。绿党坚决要求法国在2031年前取消核电，奥朗德建议到2025年，核电比重从75%下降到50%，萨科齐则坚持保护法国领先的核工业。9.法兰西第六共和国会被创建吗传统保守主义面具掩藏下的法国，一直涌动着“革命”激情，从大革命到1968年5月风暴，法国左派始终力图战斗在人类社会公正平等的最前线。本次大选中，绿党和左翼阵线公开提出要建立新的法兰西第六共和国，来实现真正的人民当家做主，推动法国民主“进化”，而在社会党内部，对第六共和国的理论构建也从未停止过。即使是右派的前总统德斯坦也说：“如果大革命依然在法国政坛有重要影响，那就说明革命的目标还没有实现。”所以，即使短期内第六共和国未必建立，相信它最终也会出现。10.中法关系将如何变化从国家利益出发，外交政策一般都具有延续性，不会随政党变迁而突变。但中法两国政治制度不同，执政当局价值观有差异，如果没有相互妥协和沟通的意愿和技巧，发生重大冲突是很难避免的。如果与中国有5年合作经验的总统萨科齐连任，中法关系基本能稳定发展。但如果由坚持人权且对中国不甚了解的社会党执政，两国执政党之间还需要新的磨合期。

马克龙在法国总统大选中是否获胜？

民调统计法国大选落幕，初步出口民调显示，中间派候选人马克龙以超过65%的得票率赢得大选，最终结果将于10日公布。 早前民调预计，马克龙将以20%以上的明显优势击败勒庞，成为自拿破仑以来法国最年轻的国家领导人，也成为打破法国最近数十年来”左右翼轮流坐庄“传统政治的第一人。政坛新星马克龙现年39岁，样貌英俊，拥有众多女性粉丝，被称为法国政坛新星。据Madmoizelle网站最近的调查显示，现年39岁的马克龙是法国女性心目中最有魅力的政治人物，远超过美国前总统奥巴马和帅气的法国前财长弗朗索瓦巴鲁安。意外崛起马克龙的崛起可谓一个十足的”意外“。2016年12月，以独立候选人身份宣布参加竞选的他当时的支持率还未达到20%。而进入2017年后，伴随着过于激进左翼社会党候选人阿蒙的出炉以及菲永出现政治危机，宣称要弥合左右两派的马克龙越来越受到法国民众欢迎。

马克龙赢得大选意味着什么？

根据报道，市场普遍预测，马克龙将在第二轮中击败勒庞，当选法国总统。报道称，相比移民和恐怖主义，人们似乎更关心经济困境的解决，至少在经济政策方面，法国人似乎更相信马克龙，约有64%的受访者将投票给这位年轻的前经济部长，只有36%的受访者将投给勒庞。诸多民调也给出了类似的预测。有评论表示：马克龙的当选会造成法国政局分裂。从当前的局势看来，6月的国民议会选举中很可能出现“联合政府”的局面，即背后没有多数党支持的马克龙可能要选择一个来自国民议会多数党的总理，与马克龙“分治”，而经济事物则更多由总理负责。其次在国内政策方面，马克龙政策中减税与增加政府支出的矛盾不仅受到国民议会的抵制，而且在法国债务规模高企的背景下，也很难通过借债来有效实施（参见图3）。这将给马克龙的财政政策实施蒙上一层阴影。所以作为中间派的马克龙既有右派的就业政策改革，又有左派的增加公共支出倾向，同时兼具务实的工作风格和丰富的经济管理经验，其与国会的协调能力和政策调整能力能够保证政策的有效实施。同时，国民议会中的多数党均对欧盟和欧元抱有积极的态度，这与马克龙的亲欧政策步调一致。由此，马克龙在欧盟一体化框架内的欧元改革便少了很多阻力。

2012年也是法国的总统大选年，但法国的总统选举与美国又有许多不同。下列说法正确的是 A．法国总统是

A 试题分析：法国总统是国家元首和武装部队的统帅，有选民直接选举产生。美国总统由选民间接选举产生，直接对选民负责。A符合题意，应选；B、D不符合题意，不选；法国议会有国民议会和参议院组成。国民议会主要行使立法权、财政权和监督权。在行使立法权方面，参议院和国民议会有同等的权力。美国国会具有立法权。C不符题意，不选，故答案选A。

2012年的选举之年，俄罗斯、法国、美国等先后进行了总统大选，选举作为民主政治的一种形式，较早出现在

A 试题分析：本题考察学生对希腊民主的认识，根据所学知识，希腊民主政治的重要特点是通过公民选举产生官吏，伯利克里改革使雅典的民主政治达到古代世界的顶峰，雅典处于鼎盛时期。解答此题的关键是要对古代希腊罗马的民主政治掌握的非常好，在希腊所有的城邦中，雅典城邦经过梭伦改革，克里斯提尼改革，尤其是伯利克里改革，雅典的民主政治达到了顶峰，也出现了繁荣景象，故选A，B,C,D不符合题意，所以排除。点评：本题难度较小，考察学生对历史知识的识记能力，雅典的民主政治是世界上古史考察的重点，也是出题的重点，而对伯利克里这一历史人物的考察又是重中之重，同学们在以后的学习中对待历史人物要全面的去掌握，学会把历史人物放在特定的历史环境下去分析，去评价，所以要引起足够的重视。

为什么法大选电视辩论俩候选人政治前景无法调和？

5月3日晚，法国前进运动总统候选人马克龙在电视辩论中与对手勒庞就失业、欧盟、反恐等10几个问题展开激烈辩论。主持人在电视辩论焦灼时表示，两人展示的两种政治前景是无法调和的。据报道，电视辩论开始时，勒庞誓言要“撕下马克龙的面纱”，因为他展示的前景十分冰冷。勒庞还说，马克龙将替法国人做出一个愤世嫉俗的选择。马克龙回答道，勒庞不是一个心灵细腻的政治家，因为她是极右政党的继承者。马克龙表示，极右势力的壮大是建立在一些人愤愤不平的基础上。“极右向大家展现的是一个即将走出欧盟和欧元区的未来。而法国是一个不断进取、不向失败低头的民族”。两人的辩论以库姆里新劳动法开场。马克龙表示，法国现存的一些法律太过死板，他希望不论在行政上或是在税务上能够有更多的弹性，简化企业税收体制。在企业中，他将在更大程度上推行“多数协议”(雇主和代表多数工会组织投票达成的协议)。勒庞批评马克龙是奥朗德幕僚，也就是说在担任经济部长时不仅没有做好自己的本职工作，而且法国的失业人数不减反增。勒庞表示，她会立即管控在法的外籍劳工，为法国劳工争取到50万的工作岗位。她再次强调了经济爱国主义，批评马克龙把法国的电信运营商(SFR)随意出售。而马克龙回驳说，勒庞所说是谎言，批评她劳动法上没有提出任何有价值的建议。第二个议题围绕着每周35小时展开。勒庞仍以马克龙在奥朗德政府内担任经济部长而没有治理好国家的经济命脉为主攻方向，表明马克龙根本治理不好。马克龙仔细解释了法国、欧洲和世界大环境。表明勒庞提出的闭关锁国的经济政策是行不通的。勒庞攻击法国执政左派对来自大财团和欧盟以外不公平竞争不管不顾。马克龙总结说，在经济卷宗上，她“实属一窍不通”。第三个议题是税收。勒庞继续摇摆自己经济爱国主义的大旗。表示有意要离开法国本土的大企业将被课重税。主持人问她，将课多少税？她没有答上来。当勒庞批评马克龙的经济主张将使得60%的退休者的养老金降低的时候，马克龙一一给予了回驳。马克龙说自己有取消住房税的计划，但将提升部分工薪阶层人士的CSG。但这绝不能说是要降低退休人员的养老金。马克龙希望勒庞不要一搞不懂就信口说谎。当勒庞抨击马克龙不敢与亚眠惠而浦职工直接见面时，马克龙表示，勒庞准备把这家负债累累的企业国有化的承诺是无法兑现的。勒庞回答说，请不要以教师教训学生的口吻和她辩论。辩论的第四个主题是全法社会保障。勒庞批评马克龙在医疗保险上总是替大财团、大的制药公司着想。勒庞还表示，她将为偏远村庄着想，那里没有足够的门诊和专科医生。就前一点，马克龙批评勒庞总是以谎言来攻击对方。就后一点，马克龙表示，勒庞的主张是对的，法国边缘地区的确缺乏医生。马克龙补充说，他将在法国海外领地和海外省增加专科医生，使得那里的法国人能够接受更好的治疗。就退休年龄，勒庞表示，干满40年的人可在60岁享有退休体制。马克龙批评她的主张脱离现实，因大家的寿命越来越长。他希望能够统一法国繁琐的退休体制，最终能提升从事自由职业人的退休份额。在退休问题上，勒庞攻击马克龙着想的是银行家和老板的利益，还预测说马克龙会把此前担任雇主协会主席的帕丽索推到女总理的职位上。马克龙随即表示，他手下的总理既不是帕丽索也不会是前司法部长杜比拉。第五个主题也是一个非常关键的问题是法国的安全和反恐议题。在这个问题上，勒庞表示，她将把所有被列入极端分子档案名单(Fichier S) 中的嫌犯统统轰出法国。勒庞批评多少年来，法国执法不严，被判刑的人要么被随意减刑，要么由于缺乏位置而不入狱。马克龙在这个问题上也寸步不让。他表示会设立一个专门反恐机构，总统、政府和情报部门共享，不仅如此，还需欧盟各国更好地加强情报交流。马克龙将增加警察、宪兵的职位并增设每日安全片警的职位。此外，两人辩论的主题还有如何打击在法土生土长的伊斯兰恐怖主义、对罪犯的零忍耐、欧盟和法国在国际上的地位与美国总统特朗普和俄罗斯总统普京的关系等。