《创世纪》许文彪的黑化到底怪谁？他像极了向生活妥协的我们

今天写这篇文章之前，我需要点烟。 一想到许文彪这个人，心情马上就沉重起来。

20年前第一次看到《创世纪》，我觉得许文彪这个人太坏太自私了，连自己好兄弟的父母都杀了，他的死是自作自受。

20年后刷《创世纪》的时候，我对许文彪有着无限的心痛。

许文彪的黑化代表着我们这些被社会暴打后，一直不得不放弃遵守原则的人。 他的黑化与他的母语家庭不无关系。

如果许文彪是叶荣添这样的家人，他坚决不回去。

如果许文彪是叶荣添这样的一家人，他就像自己在专业领域的才能一样有前途，没有人会拖累他，没有人会嘲笑他，有失败时的安慰和鼓励，也有极大的包容和理解。

然而，许文彪从小就遭遇了父母分离和纷争不断的家庭环境。 和自私的父亲一样，是自私的哥哥和另一个鲁莽的姐姐，他的生母，又是是非之人，而异母异父的弟弟也一样是个废柴，一个引起了是非的混淆。

但许文彪是个重情重义的人，在某种程度上，他的善良伤害了他。 如果他不去救妈妈和弟弟，他就不用带着那三百万人在去机场的路上抢劫被抢了。 如果他不被夺走，他就不会在各种同时向他扑来的压力冲击下失控杀人。 如果他不杀，他就开始破罐破摔完全黑化，和叶荣在一起

但是，如果说这一切，许文彪的诞生已经是他的宿命。 他是建筑学才子，在叶荣添的一再唆使下，终于被水吸引了。

如果没有遇到叶荣添，许文彪可能不会黑化。 是叶荣添出生的地方把许文彪拉下水的。 他们本来就不是同一个人，成长的环境也不同。 叶荣添从来没有让过退路，但许文彪没有。 他只能往前走，没有回头的余地。 为什么这么说，是因为没有人能给他安全感。

许文彪是孤独的，也是悲情的。 我总觉得陈锦鸿的演艺生涯前后塑造着两个人物。 一个许文强，一个许文彪，这两个人都有极端的悲情之色。 许文强抱着民族之家，无奈，找不到支撑自己信念的环境。 他遇到的人和事，使我怀疑他最初坚守的信念。 许文彪

这不是许文彪的错。 这是社会的错。 但是看《创世纪》的时候，有多少人更喜欢黑化的许文彪呢？ 倒不如说，我觉得以前他那样的固执，那么不近人情。

为什么？ 混浊成为常态，我想起了清澈是有罪的这句话。

罗先生做过演讲。 他说，

这不是许文彪一个人的问题，这是整个社会面临的问题。 把好人逼入流氓，把流氓伪装成好人。

就像许文彪问叶荣添的经典台词，为什么他们要靠一代人的辛苦提供房子？ 因为有钱人在戏弄他们！

有权力的人制定规则，没有权力或能力的人遵守规则。 像叶荣添这样的人是违反规则的人。 因为规则在创立初期，给打破它的人创造了很大的利润空间。

有些孩子，她的大学领导对她说。 如果你进入社会遇到了无法抗拒、反感的人或事，请记住。 如果赢不了，请先加入他们，等你羽翼丰满后再改变他们。

但是，问题是，坐上犯人的船也能下来吗？

有人说许文彪比不上叶荣添。 叶荣添至少有善意。 这样说的人只看表面。 叶荣添和许文彪在不同的起跑线上达到了一定的高度。 他付出的不过是一些计算，为了丢掉尊严，让霍景良在可接受范围内的付出高兴，而许文彪要达到叶荣添的高度，必须手上有血，是一次冒险换来的成绩。

叶荣添有退路，许文彪没有。 他只能齐心协力笔直前进。 没有人会为他留下退路。 他只能朝着死亡走生存之路。

错的不是许文彪，而是他生活的大环境。 除非你乐意喝汤，否则你想吃肉的话，就必须赤膊上阵。 手上一定有血，但别用叶荣添。 他可以把许文彪拉下水。 他不用自己动手。

许文彪难逃悲情命运，家境贫寒，缺乏爱心。 最要命的是，他还不是池子里的东西，这足以撕裂他的精神世界。

我读过令人印象深刻的话。 这个世界上最悲伤的事情是，你出生在一个贫穷的家庭，却是一个非常善良的人。

我觉得徐文彪的本性还不错，是这个世界把他逼成了坏人。

他的黑心，是环境使然，一个人为了钱犯罪，他有罪；一个人为了面包犯罪，这个社会有罪；一个人为了尊严犯罪，世人都有罪孽。

许文彪是为了什么而犯罪的？ 他为了让自己和母亲活下去。