小女孩生前和四人拍了照 凶手是其中之一

小女孩生前见过这四个人并一起照了相，最后小女孩死了，推测谁是凶手　　　　　　　　　　　　　　　　　

一号小学生，二号大叔，三号黄毛，四号胖子一号特点：四人中最腼腆，大腿靠的最里面（ps；有人说那是他在掩饰他的勃起，我只能说一句话暴露了你的饥渴问题）二号特点：四人中最严肃，笑得最保守（ps：有人说大叔衣服反季节是为了藏凶器，其实仔细看会发现四人中有三个人穿长裤，也就是说当时并非夏天，大叔反季节问题并不存在，虽然我最初怀疑的也是他）三号特点：黄毛是里面个性最张扬的，痞子气十足四号特点：胖子是里面特点最多的人，作者给他的笔墨最多首先我排除黄毛，因为他能在相机面前把自己的特点一展无遗，如果凶手是他，摆明了要police来找他，那这种人未免也太丧心病狂了一号和二号太平凡了，基本上大马路上随处可见，是凶手的可能性比较低，至少相片中无明显线索胖子的问题应该最大，首先是笑容，其他人的笑容相对轻松，但他鼻子两侧有明显皱纹，这是因为嘴唇在笑但脸部肌肉还在绷紧导致的，也就是说他在假笑。第二，他的眉毛，正常的眯眼是眯着的那只上面的眉毛要比另一只低，但胖子不是（你可以做一下胖子的表情，你就会知道了）所以胖子不是卖萌，而是为了扭曲自己的面容，是相机无法照到自己清晰的五官。第三，小妹妹很单纯，连黄毛这样的痞子在一起她都，可以笑得很开心，但跟胖子在一起时却明显很不适应，只能说胖子给人的感觉太不安了。第四，胖子衣服上的图案，胖子看样子三十多快四十了，这样的男人却肥胖而满脸痘痘，不喜欢成年人却喜欢小萝莉。ps：有人说萝莉控不会伤害萝莉，但蝴蝶爱好者不也把他们喜欢的蝴蝶都做成标本吗？何况像胖子这样边缘化的人，很容易心里扭曲的。综上所述，只有胖子有刻意的伪装和明显的杀人动机。他最有可能是凶手

这是女孩生前见过的最后四个人 猜猜谁是凶手。

总结一下，
第一个人
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是凶手。
亮点1：自动拍照


第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是凶手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。

第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。

第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。



好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？

无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。

如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。

小女孩生前拍的四张照片，请判断谁是凶手

第三个，其他三幅蹲的姿势只能支撑自己的重量，手是自然搭在小女孩肩膀，这个姿势手使不上力气，那说明小女孩还活着，有能力自己站，第三个双腿蹲，一个腿的膝盖，抵在小女孩后背，一个手扶着，那时小女孩已经死了，所以男的才那个姿势。
第二个人面容呆板，嘴唇不像其它三人那样高兴，说明他一心没有在照相上，而是如何杀人，所以走神。而且小女孩和他照相时一个眼微眯，显得尴尬，据我判断他们之间有点梁子，不像和其它三人照相那样自然
第三个。。那时小女孩已经死了。。他是用膝盖支撑起小女孩的
　第一个人
　　可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是凶手。
　　亮点1：自动拍照
　　第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是凶手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。
　　第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。
　　第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。
　　好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？
　　无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。
　　如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。

小女孩死前拍的四张照片,请判断谁是凶手?

我看过这个问题，图片是对吗？答案是：第四个衣服上的花纹说明了他和小女孩拍照是门当户对，小女孩的表情同其他三个稍有变化是因为要和体形和自己相差这么大的人搭肩拍照，是人都有这种生理反应，很正常。第三个比第一个有活力得多，所以三号脚张得很开和一号靠得很拢这也是理所当然，而不是三号满眼凶光，一号刻意隐藏右脚鞋跟。二号的服装同其他相比明显更适合秋冬季节，但小女孩的服装却证明这更像是春夏，注意他的左脚褶皱跟一号和四号比有明显区别，虽然我看不明白是什么，但已经证明他就是凶手。综上所述：凶手是二号

【看图推理】小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照，请推理四个人哪一个是杀害女孩的凶手？请说明你

第一个人可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是凶手。亮点1：自动拍照第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是凶手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。

小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照，推理四个人哪一个是杀害女孩的凶手？

这个题目本身就是假的。这幅图是漫画家柳田史太为了讽刺Coser不愿意与丑男合照而画的。柳田老师放出画作后，也许有些人《柯南》看多了，看到“不以貌取人”的观点后，以为是作者想表述的是“长得最不像坏人的往往就是坏人”，于是转发，与其他网友讨论。这也是楼主亲眼所见，在有些日本论坛上，网友们讨论的是“和女孩合影4人中，谁最危险”。估计就这样传到中国来，变成“谁是凶手”了吧。参考这个帖子：http://tieba.baidu.com/p/2857849288当然网上还有另外一种解释，就是所有的都是凶手，看下图！

小女孩生前见过这四个人并一起照了相，最后小女孩死了，推测谁是凶手，提示：注意细节　　　　　　　　　

总结一下，第一个人可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是凶手。亮点1：自动拍照第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是凶手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。

小女孩生前拍的四张照片，谁是凶手？正确答案揭晓。

答案是拍照的人，因为四张照片的造型基本一样，说明照片出自同一人之手，而且拍照的人保留了这四张照片，照片里的男人如果杀害小女孩肯定会被重点怀疑，只有拍照的人确没留下自己的样貌。第一个小哥是凶手!理由:1.四男合影是原照,既是无作假无PS过的可参考的佐证,是理论基础。也只有这张真实的原照是铁证。2.四张小罗莉和男人的合照中有三张作假一张真实,而真实的一张就是凶手和小罗莉最后的合照。3.那么只有凶手和小罗莉最后的合照和四男合影这两张照片作为三张伪照的创造素材。也就是说三张伪照里面的元素都来自于这两张照片。那么,有那一张照片不能作假就是关键! 4.小罗莉右肩上搭的手是关键,那是凶手控制小罗莉与他合影必须的动作,否则小罗莉会跑。5.找出手的破绽,注意小罗莉右肩上搭的手,四张照片里有四只不同的手,而四男合影的原照中只有三只抓住肩膀的手,分别是长袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黄毛抓住胖子的肩膀的手;唯独找不到小哥抓住别人的肩膀的手。这就是关键!6.说明小哥的照片由于缺少抓住肩膀的手这个元素而不能作假,而小哥与小罗莉合影的照片中却有他抓住小罗莉的肩膀的手存在,那他必须第二次拍照片填补这个空缺,是与小罗莉最后拍照片的人。小哥与小罗莉的合照是真实的照片,其他三张是在这张照片基础上作的伪照。

小女孩被杀，生前见过图中的4个人，并拍照，请推理这四个人哪一个是杀害女孩的凶手？（请大家评论分析）

杀人最重要的是动机，从图片是看不出凶手的动机的，所以我们只能假设，也正如豆友们所猜想的一样，恋童癖的可能性最大，由此作为动机，但这种假设却可能成为批判性思维的阻碍，所以我们将这次的犯罪归类于心理变态犯罪（其他犯罪类型可能性极小），进一步根据图片当中犯罪嫌疑人的行为特征进行心理分析。
初步推测：
右下属于萝莉控、宅男族，衣服图案说明有萝莉控的倾向，脸上长粉刺等之类、肤色偏白、再加体型肥胖即长期缺乏运动，说明长期待在室内，很可能从事室内工作，这类人通常比较内向，而且萝莉控一般是不会扼杀萝莉，而如果真要杀人的话，不会穿这么一件容易引起怀疑的衣服来留下合照；但因宫崎勤是这类人的典型代表，所以不排除该人的嫌疑性。
左下属于非主流青年，主要是穿着拖鞋，杀人前后都不便于行动，从犯罪心理学的角度分析，这类人性格外向，比较随和，即使犯罪也是属于物欲型犯罪（或性欲型犯罪），对象一般是成年人，尤其是成年女性。
左上，文弱型青年，可能是个学生，也有可能是个涉世未深的社会步入者，年龄比小女孩略大，从犯罪心理学的角度分析，此类人攻击性不大且心理素质低，对小女孩的杀害可能性更加小。
右上，从图片中可以看出这类人外表迷人，具有高智商犯罪的象征；衣服穿着方面是典型的成功人士形象，正如豆友养猫佬所说“一般路人，上班族，有固定的工作休息时间，走在人群中容易被淹没，带走受害人就算有目击者都很难描述其特征”，所以嫌疑性最大。
动机剖析：
那么一个成功人士为什么会去选择杀害一个毫无反抗能力的小女孩呢？从一个正常人的角度去分析，犯罪的可能性是很小的，原因极有可能心理变态或者人格异常，小时候的家庭及周围环境影响了他们的心理，即导致他们的心理扭曲，从而通过这些极端的行为方式发泄，这类人的典型代表包括了智商高达160的职业杀人狂鲁尼-艾尔卡拉、智商高达 145的爱德蒙·坎伯、小说电影中的汉尼拔、制造了‘西雅图不眠之夜’的绿河杀手盖里·里奇韦等。
所以四人当中“右上”的“犯罪嫌疑人”最有可能是杀害小女孩的凶手。