三亚男子劫持女子

三亚跳舞坠亡女子已火化，为何调查结果迟迟不公布？

这段时间三亚女子坠亡案，引起了全国范围网民的广泛关注，时间过去好几天，很多网友也想知道这个案子最终的调查结果，但是是似乎警方一直没有动作。不过小编认为官方一直没有公布调查结果，主要有以下几点原因。一、该事件造成的舆论压力大警方需谨慎。这个事件发生之后造成了很大的舆论影响，从整个案子的表面来看，这位女子是属于自杀，但是经过网友多轮对比和讨论，发现案件的疑点众多，这个案子的真相似乎没有那么简单，舆论的压力也让警方在整个案件调查过程中更加谨慎，所以案件的最终调查结果可能不会轻易就这样公布出来。二、该案件涉及到的人员比较广泛不方便披露。另一方面警方没有及时公布出调查结果，可能还是因为这个案子涉及面广，并且可能涉及的人员复杂，所以不方便透露才一直没有下文。三、该案件在调查的过程中遇到一些难题还没有解决。这个案子在调查的过程中，应该并非网友想象的那么简单，为了捋清事情的真相，可能需要警方更加慎重和仔细，以免造成冤假错案。相信只要给警方一些时间，这个案子最终的真相肯定会公之于众。又或者警方可能根本就没有打算要公布这个事件的调查结果，毕竟谁都不想再掀起另一波舆论影响社会的安定。综上所述，这个案子疑点重重，小编看来警方调查起来也是有一定的难度，并且根据网友描述，这位女子临死之前一起相处过的神秘男子的身份至今成谜，所以要在短时间内捋清这些疑点还需要一定的时间，其实小编认为，大家只需要多给警方一点时间，相信会让真相呈现在大家面前。你针对此事有何看法，欢迎下方留言评论。

法律上是怎样规定的家庭成员

家庭成员并不是一个严格意义上的法律术语。一般的理解是:共同生活的一个家庭的亲属。多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我国民法关于家庭成员的规定也不明确、完整。如婚姻法没有对家庭成员的具体含义作出明确规定。该法第三章“家庭关系”，列举了夫与妻，父母与子女（包括婚生或非婚生子女，合法的养子女和继子女），祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女以及兄姐弟妹四类家庭关系，但除了这四类家庭关系外，是否还有其他主体之间的关系也属于家庭关系，婚姻法没有作出规定。一般来说，家庭成员是和你在同一个户口本里的人。“家庭”在法律上等同于户籍，“家庭成员”是指在同一户籍内永久共同生活，各个成员的经济收入都作为家庭共同财产的人。“家庭成员”与“直系血亲”、“亲属”并非同一概念，具有直系血亲关系的人不一定互为家庭成员。

三亚跳舞坠楼女子遗体已火化，事情已经处理好了吗？

一则三亚跳舞坠楼女子遗体已经火化的消息，引起了广大网友的关注。坠楼女子生前穿着红色的衣服，披着红色的长发，来到了20多层楼房的阳台的护栏外跳舞，也就是在她租的房子的楼层的阳台外跳舞，期间有物业及时制止，但是该女子却表示自己是在拍视频，没有关系。随其女子坠下楼层，双腿均已摔断， 最终离开了人世间。在女子跳舞期间及时制止的物业表示，这不是女子第1次在阳台的护栏外跳舞，之前女子也有过这样的举动，不过都没有坠楼。那么从这个角度出发，或许物业的说法能够让我们证实，女子的事故只是一场意外。经过警方的调查，有关资料也传出：女子在坠楼之后，有人在女子的房间里发现一封遗书，遗书上甚至写明自己离世之后请自己的家属把自己的骨灰撒向大海。而该女子离世之后，女子的家属也确实照着遗书上的言语，将女子的骨灰带到了大海边。目前警方仍旧调查，暂时还不能够排除他杀，而案件发生时，女子的屋内还有一个戴口罩的家属，是否是受到他人的教唆从而跳楼身亡，还是一个谜团，没有办法解答。但答主本人认为，既然物业表示该女子已经有多次站在阳台护栏外跳舞的经历，那么此次舞蹈就不能够算作被他人教唆。而女子也早已写好自己的遗书，只能说明女子已经丧失了生的希望，不想继续活在这个世界上。事件发生后，女子的举动对周边的邻居造成了很大的影响，很多目击者亲眼看到的场景，让他们整夜难以入眠。还有更多的楼户纷纷选择搬离这座小区，然而最让人叹息的还是一条生命的逝去。

海南女子被调戏，丈夫反击致1死3伤被判无罪，法院为何这么判？

海南女子被调戏，丈夫反击致1死3伤被判无罪，法院这么判的原因是在于这名丈夫的反击行为是正当防卫行为，该行为对社会并没有一般危险性，而且其行为也是符合当时遭遇的危险的。裁判文书网公开了一起正当防卫的典型案件，大致就是妻子被调戏而丈夫奋起反击致一人死亡和三人受伤的事件，这个案件受到了很多网友的点赞：其一，男子守护妻子的行为符合丈夫的一般性义务；其二，男子的正当防卫行为是出于对自己生命的保护，男子并没有滥杀的那种可能。言归正传，法院这么判肯定是因为男子的行为属于正当防卫行为，这也告诉我们遇到威胁生命的威胁时要积极反抗。法院这么判决的原因：该男子的行为属于正当防卫行为按照裁判文书的内涵，该男子和妻子在下班的时候，其妻子受到了以荣某为首的几名醉汉的调戏，这也就让该男子与几名醉汉发生了冲突，最后几名醉汉持器械围殴该男子，该男子实在是感受到了生命被威胁，于是才从身上拿出随身携带的折叠小刀一顿挥舞，其行为也是一般的防卫行为，甚至在一般情况下不太具备威胁性。主观上男子挥舞小刀导致醉汉死亡也只是为了保护自己和妻子的生命安全，客观上挥舞小刀的行为无论如何也是危险性很低的行为，这一行为的危险性甚至比不上几名醉汉拿器械殴打他。所以说，男子的挥舞小刀反击行为是正当行为，而且他是为了反抗醉汉几人的不正当行为，以正当行为对不正当行为，这就是典型的正当防卫。该男子的正当防卫行为告诉我们：遇到威胁生命的行为可以积极反击，但必须威胁性相当男子的正当防卫行为告诉我们，遇到生命威胁时一定要积极反抗，毕竟目前正当防卫已经成了一个热题，不少的法院尽管在判决的时候会相当谨慎，但是已经将正当防卫判决纳入考虑的正轨之内，我们根本不需要担心自己的行为真的会对他人造成过多的伤害，因为正当防卫下他人对我们生命威胁的程度也是相当高的。法律上的践行其实是能够让我们许多人都会依照法律行事的，如果说以前有人遇到这种行为不敢积极反抗，现在的人遇到这种情况基本都会以维护自己的权利优先，因为国家和法律保护我们这种正当利益。

海南一女子被人调戏，丈夫反击致1死3伤，法院为何判其无罪？

在一段婚姻中，丈夫保护妻子本来就是身为男性应尽的责任，在妻子发生危险的时候，男性这边都要尽最大的努力去保护，而且这都是属于正当防卫。在海南地区，有一名女子就被其他4个男性给调戏了，结果这名女子的丈夫在看到之后就尽自己最大的努力去反击，结果直接导致一人死亡和三人受伤。但是后来事情发生了反转房院方面是汉这个男子无罪的，因为这名男子是在保护自己的妻子，而且是正当防卫。这件事情发生在2014年的3月12号当天，这名男子带着妻子在一个水泥工地吃饭，这个时候有另外4个人也在不远的地方吃饭和喝酒，男子和妻子吃完饭之后要去工地上继续搅拌混凝土。当天晚上10:00左右的时候，另外4个人喝完酒之后准备出去玩，在经过搅拌机的时候看到妻子一个人在卸混凝土，于是就出言调戏。当丈夫推着车过来的时候，妻子就将实情告诉了丈夫。丈夫这边让另外几个人赶紧离开，但是对方根本就不理，而且在这期间对方还有人出言挑衅，还有人来摸妻子的大腿。政府这边就和对方4个人发生了争吵，于是对面就有一个人拿着一把铁锹想要冲向丈夫这边，但是被妻子给拦住了，但是对方还是不罢休，双方便扭打在一起。在扭打的过程中，男子为了保护自己的妻子，右手从身上拿出了一把折叠式的小刀，开始胡乱挥舞，最终导致另外4个人一人死亡和三人受伤。经过法院的判决之后，工作机关认为丈夫这边的行为并不属于故意伤害与法律也是不符的，所以指控的罪名不能成立。这名丈夫在被围殴的状态下实施的是正当防卫，而且对面三个人也都是手持器械的，所以足够安全到丈夫和妻子的生命安全，所以在这起案件中，这名丈夫是无罪的。

画蛇添足的意思是什么? 寓意是什么?

画蛇添足：
画蛇时给蛇添上脚.比喻做了多余的事,非但无益,反而不合适.也比喻虚构事实,无中生有.
画蛇添足 (发音 huà shé tiān zú)
【解 释】 画蛇时给蛇添上脚.比喻做了多余的事,反而有害无益,徒劳无功.
【出 处】 西汉·刘向《战国策·齐策二》：“蛇固无足,子安能为之足?”
【用 法】 连动式；作宾语；含贬义
【示 例】 周而复《上海的早晨》第四部：“他想接上去说,又觉得是～,只好惋惜地坐着没动.”
【近义词】 徒劳无功、多此一举
【反义词】 画龙点睛、恰到好处、恰如其分
【灯 谜】 巳
【典 故】
故事发生在古代楚国.有一家人家祭祀祖宗.仪式完毕后,把剩下的一壶酒,赏给手下的办事人员喝.人多酒少,很难分配.这几个人就商量分酒的办法.有个人说：“一壶酒分给几个人喝,太少了.要喝就喝个痛快.给一个人喝才过瘾呢!”大家都这样想,可是谁也不肯放弃这个权利.另一个提议说：“这样吧,让我们来个画蛇比赛.每个人在地上画一条蛇,谁先画完,谁就喝这壶酒.”大伙儿都赞成这个办法.于是每个人折了一根树枝,同时开始画起来.有一个人画得最快,转眼之间,把蛇画好了.他左手抓过酒壶,得意地看看同伴,心想,他们要赶上我还差得远哩.便洋洋自得地说：“我再给蛇添上几只脚,也能比你们先画完.”正当他画第二只脚的时候,另一个人把蛇画完了.他一把夺过酒壶说：“蛇本来是没有脚的,你画的根本就不是蛇.还是我先画完,酒应当归我喝.” 添画蛇脚的人无话可说,只好咽着唾沫,看别人喝酒.
[提示]
画蛇,就要象一条蛇；添上脚,就成了“四不象”.做任何事情都要实事求是,不卖弄聪明,不节外生技.否则,非但不能把事情做好,反而会把事情办糟.
[原文]
楚有祠者①,踢其舍人卮酒②.舍人相谓曰③：“数人饮之不足,一人饮之有余,请画地为蛇,先成者饮酒.”一人蛇先成,引酒且饮之④；乃左手持卮,右手画蛇曰：“吾能为之足.”未成.一人之蛇成,夺其卮曰：“蛇固无足⑤,子安能为之足⑥?”遂饮其
酒⑦.为蛇足者,终亡其酒⑧.——《战国策》
[注释]
①祠（cí）——春祭.
②舍人——古代王公贵族手下的办事人员.卮（zhī）—— 古代盛酒的器具.
③相谓——互相商量.
④引酒——拿过酒杯.引,取过来.且——将要.
⑤固——本来.
⑥子——对人的尊称.安——怎么.
⑦遂——就.
⑧亡——失去.
示例 将军功绩已成,威声大震,可以止矣.今若前进,倘不如意,正如“～”也.（明·施耐庵《水浒全传》第一百十回）
英文：draw a snake and add feet to it—ruin the effect by adding sth.superfluous 蛇本来没有脚有人却给它加上脚,故事见《战国策·齐策二》.比喻做事多此一举,反而坏事.例：今若前进,倘不如意,正如画蛇添足也.——《三国演义》

28岁女子被前男友劫持，失联40天后遗体被找到，后来怎样了？

感情是每个人生活中都会经历的事情，其实我们大家都知道感情是十分脆弱的，在面临生活的考验以及以及各种突发事件来临的时候，你就会发现有的时候感情是那么的不堪一击，并没有你想象中的那么坚韧。无论是夫妻还是情侣，发生争执是一天10分正常的事情，但是没有必要将矛盾激化，将事情变大，因此不利于两人之间的感情发展，近日就有这样一件事情引起了大家的注意，一名28岁的女子被前男友挟持以后，在失联40天后遗体被找到，经过警方的调查发现该女子在婚前曾经有过被逼婚的事情，这究竟是怎么一回事呢？让我们一起来看一下吧。据了解，该事件是在11月27号晚上，死者女子李某某的遗体，是在广西河池里被找到了，据了解该女子尸体被找到时，已经与家人失联40多天了，警方在找到该女子尸体后并迅速通知了家里人，随后警方对该案件进行了立案调查，云岩公安分局回应正在办理此次案件有关于该案件的细节，目前不方便透露。据了解，死者是贵阳人，在11月12号的时候，贵州省贵阳市的周女士打电话表示，其表妹李某某已经失联22天了，面对这种情况家里人十分的担心，并且多次给他打电话，但手机一直处于关机状态，面对此等情况家里人十分担心，随后周女士表示，其表妹的前男友有着很大的嫌疑，因为在表妹李某某失踪的前段时间，曾表示过前男友来找过她。在自己的表妹联系不上的情况下，周女士联系了其表妹的同事，因为这个同事平常和自己的表妹一起从宿舍上下班，所以两人关系是不面对这种情况，表妹的同事表示，之前就在公司楼下遇到了李某的前男友，两人见面的时候发生了一些拉扯和争执，但是因为当时上班快迟到了，所以自己根本没有来得及去劝导两人直接就进了公司，从那以后，李某就再也没有在公司出现过。据了解，死者李某和自己的前男友是在2019年经人介绍认识的，今年4月份的时候确立了恋爱关系，后来两人在相处了一段过程中，因为性格不合随即分手，在第一次分手以后李某某的前男友就曾经拿刀威胁过李某某，面对前男友的威胁李某某选择了与对方复合不成行，对方的性格10分的极端，两人在一起，总是出现各种各样的问题矛盾，随后李某某再一次提出了分手的要求，然而该男子还是不同意，并强行将李某带回了广西河池老家，随即将李某软禁了起来，就这样，李某某像是人间蒸发了一样，和家里人失联40多天。当警方介入此次事件调查当中才得知，李某某曾经被前男友软禁，并且进行逼婚，在家里人第一时间得知，女儿失恋以后就选择了报警，目的是希望警方尽快能够将自己的女儿带回，但是没有想到的是在自己女儿失联40多天以后，带回来的却是一具尸体，因为李某的尸体被抛，是于河中时间过久，所以尸体已经被浸泡得面目全非，面对此等结果，李某的家人表示希望法院能够严惩受害者以慰女儿在天之灵，毕竟强扭的瓜不甜，无论在什么时候都不应该用极端的方式去处理问题，对于这件事情你怎么看？欢迎留言评论！

男子“捡尸”醉酒女酒店开房被判3年多，具体发生了什么

这个男子一晚上偶遇了这位醉酒女两次，在第二次遇到的时候这位男子就把女子带到酒店中开房，并且对女子做出了强奸的行为，第2天早上女子的家人找到了女子，发现在旁边熟睡的男子，所以就报了警将男子抓捕。一、事件经过。事情发生的当天晚上郑某已经处于醉酒的状态，去烧烤摊旁边要酒，但烧烤摊的摊主发现他目前处于醉酒的状态，就已经不想再卖酒给他了。这个女子随后又找了正在吃饭的男子要啤酒，当时这位男子分了两瓶啤酒给了这位女士，这位女士拿着啤酒直接离开了。没想到的是，该男子在回家的路上再次偶遇到了这位醉酒的女子，她看到女子在路边呕吐，所以将她送到了旁边的宾馆中睡觉。在女子熟睡的过程中，男子有了不好的想法，在宾馆把这位女子强奸了。直到第二天女子的家人找到了女子所在的宾馆，发现了旁边还有这位男子的存在就报了警，这位男子也因为强奸女子受到了处罚。二、女生一定要注意保护自己。这件事情也在提醒广大女性千万不要一个人在外面醉酒，因为这个社会上有很多可怕的男性存在，他们可能随时虎视眈眈的望着自己，在醉酒后也非常容易受到伤害。在醉酒的情况下，女生很难逃脱男生的魔掌，所以在心情不好的情况下也不要你一个人出去酗酒，可以把酒买到家里，喝多了就直接睡了，这样也能安全一些。虽然现在的社会好心人居多，但也不排除有一些坏人的存在，作为女性还是要以保护自己为前提，再做其他的事情。喝酒这件事情既伤害身体也会让我们处于危险当中，所以奉劝广大女性不要在外面喝酒。

男子两次吹口哨挑逗女子，引发冲突被打身亡，如何评价本案？

陕西安康，女子张某某和朋友李某、刘某、张某4 人聚餐回家途中遇到另3 人陈某、杨某、周某，其中陈某看到女子张某某后吹起口哨挑逗。不巧当晚两批人再次相遇，陈某等人再次以吹口哨、起閧等方式挑衅，双方起了冲突，互殴过程中致陈某头部受伤，后经救治无效死亡。男子两次吹口哨挑逗女子汉阴警方发布通报称，汉阴籍人员张某某 ( 女 ) 、李某、刘某、张某一行4 人在石泉县池河集镇夜市用餐结束后，张某某准备驾车载同行其余3 人返回汉阴时，石泉籍男子陈某、杨某、周某看见张某某，陈某以吹口哨等方式对张某某进行挑逗，张某某等4 人驾车离开。当张某某车辆行驶至街道拐角处时，再次与陈某等人相遇，陈某、杨某又以吹口哨、起閧等方式进行挑衅，刘某在车内辱骂回击，陈某等3 人遂乘车追赶，多次拦截张某某驾驶的车辆，追逐至316 国道汉阴县平梁镇境内路段时将张某某驾驶的车辆截停。陈某、杨某、周某3 人下车后强行迫使张某某车内人员下车，双方发生争执，过程中杨某朝张某面部打了一拳，随后双方人员进行互殴，致陈某头部受伤。3 月28 日晚，陈某经医院救治无效死亡。双方人员进行互殴案发当晚汉阴县公安局将涉案人员全部控制。汉阴县公安局分别对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人李某、刘某，张某，涉嫌寻衅滋事罪的杨某，周某依法采取刑事强制措施。案件正在进一步侦办中。反过来讲，别人对我们不够尊重，也许是因为他们并未感受到我们有被尊重的理由，这种事情，只能说咱们日久见人心吧。但别人如果莫名的就对我不礼貌，对我来说，首先要看的是在双方都“不怎么礼貌”的情况下对我有没有优势。然后要看的就是我要为自己的“不礼貌行为”付出多大的代价。陕西汉阴，女子与3名男同伴吃完夜市儿，欲驾车回家，途遇3名混混儿，对其吹口哨，女子没有理会，便驱车离开！哪知没走多远又遇见刚调戏自己的3名混混，而感觉这是天意的3名混混儿又耍起流氓朝女子吹起了口哨。涉案人员就被警方全部控制事发当晚，涉案人员就被警方全部控制。目前，张某某的朋友李某、刘某，张某因涉嫌故意伤害罪，陈某的朋友杨某、周某因涉嫌寻衅滋事罪，均被采取刑事强制措施。目前，案件还在进一步侦办中。真是不作死就不会死！虽然说被害人已经去世，但纵观整个过程，很难让人对他的死亡产生同情。可惜的是，就因为他的行为，害的不少人都要吃官司了。警方的通报虽然已经很详细了，但对于双方打斗的过程还不是很清楚，所以究竟张某、杨某、周某等人为什么没有被认定为正当防卫还不是很清楚。

吹口哨挑逗又开车围堵，男子调戏女生被打身亡，构成正当防卫吗？

一则“陕西安康，一男子及其同行人多次对某摸索女子吹口哨、挑衅、拦车，后引发女子同伴与该群男子的斗殴冲突；最终该男子被伤身亡”的消息在网络上广为流传，广大网友热议纷纷。据警方通报，事件中女子的朋友李某、刘某、张某涉嫌故意伤害罪，而一众男子涉嫌寻衅滋事罪。这场冲突是如何从“调戏挑逗”演变成为现在双方当事人“阴阳两隔”的局面？让我们根据警方现有的官方通报，回顾事件始末。事情发生在2022年3月26日，陕西省安康市。事发当晚，女子与朋友李某、刘某、张某4人吃完晚饭，在回家途中遇到了杨某、周某以及陈某3人。难以料到，这次简单的相遇竟会导致后面的悲剧以及陈某的死亡！死者陈某以及他的朋友看到女孩，就对她吹口哨，想要挑逗女孩。张某四人不理会，继续驾车离开。没想到，当张某驾车行驶至街道拐角处的时候，双方再次相遇，陈某及其朋友再次以吹口哨、起閧的方式进行挑衅；刘某选择在车内辱骂回击。吹口哨挑逗又开车围堵于是，陈某等三人乘车追赶，多次拦截女子驾驶的车辆，上演了一场现实版的“速度与激情”。最终，追逐至316国道汉阴县平梁镇境内路段时，将车辆成功截停。陈某等三人下车后，强迫车内人员下车，双方发生争执，争执过程中杨某（陈某同行人）向张某面部打了一拳，随后双方人员进行互殴，导致陈某头部受伤。陈某经医院救治无效死亡。陈某之死谁来买单？根据警方现有通报，女子朋友等3个人因涉嫌故意伤害罪被采取刑事强制措施；挑衅方（除死者外）因涉嫌寻衅滋事罪被采取刑事强制措施。看到这里，大家可能会比较疑惑：这件事概括一下，不就是男方陈某以及同伴耍流氓、调戏女子，开车拦截围堵；随后产生争执，陈某同行者先行动手，最后被伤致死嘛？男方会如此“执着”地开车连夜追逐女方为什么女方作为受害者，反而被判处故意伤害罪。要知道根据我国刑法有关故意伤害罪的法条，故意伤害他人身体导致死亡者，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑！为什么男方及其同伙，作为冲突的发起制造者，仅仅需要承担寻衅滋事的罪名。根据我国刑法，有“随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”的行为，将被判处五年以下有期徒刑。这个处罚相对于实际的受害者女方而言，仿佛判的有点轻？但实际上，这起案件还有一些细节尚未明确，警方也表明案件正处于进一步侦查中。首先，我们不清楚男方和女方之前是否存在情感纠纷或利益冲突，是仅仅表现出来的“调戏挑逗”，还是存在其他的难言之隐？其次，我们不知道打斗现场的情况，行为人动手究竟是男方先发起，还是因为女方言语上的刺激？女方言语上的刺激最后，我们不知道为何男方会如此“执着”地开车连夜追逐女方，究竟是男方一厢情愿式的主观伤害，还是与女方言语上的刺激存在一定的因果关系？我们也不知道打斗时存在的细节，不知道男女双方打斗冲突的程度...而这些具体的细节，毋庸置疑会影响最后的判决量刑结果。所以，我们要多一点耐心，让子弹再飞一会，等待司法机关的进一步判决，相信法检机关会带来正义，在基本案情以及相关证据明确的前提下做出判断。而不是根据网络上流传的只言片语的信息，就盲目给当事人定罪；或者被自媒体营销号带节奏，最后自己的善良被白白消耗。并不是所有的反抗都是正当防卫在本案中，有网友主张该女子属于正当防卫，不需要承担法律责任。因为具体的案情尚未完全清楚，对于“是否属于正当防卫”我们姑且先不确定。（且结合较为严重的后果就算判定属于防卫，也可能是“防卫过当”）。我们仅仅来看法律上关于正当防卫的相关规定，并结合现有信息做一个初步的分析：实施正当防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机。案发时双方争吵斗殴，这种互殴是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。张某某一方的李某、刘某、张某的行为目的不是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机，不具有正当性，不构成正当防卫。结语在相互斗殴的过程中，双方都有非法损害对方身体健康的犯罪目的，但是死亡结果的发生超过了当事人的预料，因此构成故意伤害罪。被害人陈某对冲突的起因及升级均有一定过错，李某、刘某、张某要被从轻处罚，结合犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等因素，要被判处十五年不等的有期徒刑。新《刑事诉讼法司法解释》规定，除驾驶机动车犯罪外，附带民事诉讼不判赔残疾赔偿金、死亡赔偿金，另行提起民事诉讼也不行。因此本案被害人家属不能主张高额的死亡赔偿金，可以要求凶手及其近亲属赔偿丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失。杨某、周某一方随意殴打他人，，情节恶劣，这样的行为扰乱了正常的社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，要被判处三年以下有期徒刑。