x-pro1

富士xpro1可以拍延时摄影吗，具体怎么拍

如果光线条件差不多的话，让你每次曝光的参数一致，并且机位固定住，不要有抖动，延时摄影其实就是低速摄影，原本一秒是24帧画面，可以抽成4帧，这样拍摄相对静止的景物就会有相对明显的变化（例如云）。也可以抽到更低的速度，如果是拍摄日出之类的，可能得几秒钟拍一张，然后可能十秒钟的延时摄影要有240张照片来合成成视频。总之机位和曝光要固定。你说的这款相机价位还不低，有全手动曝光模式的话应该就没问题。M档。。。多试验吧，相机没问题

富士X-Pro 1和富士X-PRO 2有什么区别

　　富士X-Pro1是2012年01月发布的1600万有效像素，使用APS画幅（23.6*15.6mm）X-TransCMOS传感器的全手动操作，可换镜头微单相机。
　　与X-E1的主要区别在其显示屏为123万像素3英寸液晶屏，且具有光学眼平旁轴取景器，快门速度范围为30-1/4000秒，B门最长60分钟，T门2秒至30秒，电池续航能力仅有300张左右。
　　富士X-E1是2012年09月发布的1630万有效像素，使用APS画幅（23.6*15.6mm）X-TransCMOS传感器的全手动操作，可换镜头微单相机。
　　与X-Pro1的主要区别为其显示屏为46万像素2.8英寸液晶屏，0.5英寸，约236万像素OLED眼平彩色取景器，快门速度范围为P档为1/4-1/4000秒，其他模式也有30-1/4000秒，B门最长60分钟，T门为1/2-30秒，电池续航能力稍大有350张左右。

富士X-Pro1算是旁轴吗

属于旁轴大体系里的一个分支，类似以前的旁轴结构高端便携相机，旁轴视窗取景。
旁轴主要有两大体系，一个就是类似X-Pro1这样的，利用独立视窗取景，但不涉及视窗光学对焦的结构，这种一般是用在高级旁轴便携相机上，取景视窗结构简单，主要是取景用途，对焦则利用电子完成，在视窗内增加电子显示对焦信息，而不是纯机械对焦。另外一个体系就是徕卡为代表的、黄斑联动测距结构，这个体系以非常精密的机械运动来完成对焦，不依靠任何电子设备，所以这个结构体系的取景视窗里面有非常复杂的光学结构，完全依赖机械完成。

富士X-PRO1到底是旁轴还是单电？

X-PRO 1和X100都是旁轴取景……但不是像leica M那样的旁轴联动对焦……如果习惯于旁轴的黄斑测距对焦……那么还是M8 M9才是正宗的……还有epson RD-1……跟M8一样是aps-c画幅的…其实X-P1和X100的取景器除了不是联动对焦以外……其他的就没什么太大的缺点了……可以切换光学与电子两种取景方式……只是手动对焦就没有太大的意义了……虽然取景器中有合焦提示……但是毕竟不联动……而且旁轴机没办法像单反一样直观的观察对焦点……所以还是自动对焦的方便一些……个人觉得X100的外观更漂亮一些……不过如果不差这些钱的话……X-pro 1从使用上更好一些……况且还可换镜头……

富士X-Pro 1 是伪旁轴？？？不是真正意义的旁轴？

维基上面的定义：旁轴相机，有时也称双眼相机，是指取景用的取景窗和拍摄用的镜头光路相互独立的照相机，取景窗所在的光路即为旁轴。由于不需要五棱镜反射光线，旁轴相机相对而言可以造得更加轻便、小巧一些，傻瓜照相机基本均为旁轴相机。


根据这个定义，X-PRO 1是旁轴，完全在定义范围以内。

但人们为什么争论它是伪旁轴呢，因为摄影行内习惯把“Rangefinder Camera”（带测距仪的相机）和旁轴画上等号，而X-PRO 1是不具备联动测距的，这就是争议点所在。
我看来其实是一个习惯改变真理的典型例子，联动测距不是旁轴的必要条件，只是人们叫惯了，就自然地等价了并且传承下来，就好像菠萝包其实里面不一定有菠萝一样……

徕卡相机跟富士比怎么样

佳能尼康等，主要做的是单反相机。
宾得、富士做的是无反相机。宾得也有中画幅相机。
徕卡做的是旁轴相机、和中画幅相机。我们只说徕卡m和s系列相机。
徕卡这些相机和其他厂家做的相机种类就不一样。所以要比较的话。。。
徕卡的旁轴相机对焦是靠手动对焦的，一般玩家，很难对上焦。只有熟练黄斑对焦的才可快速准确的合焦。入门门槛就高很多。以至于用徕卡的几乎都是大师级人物。才能拍出好照片。由于徕卡镜头没有对焦马达，所以体积小、光圈大。
由于产品种类级别不一样，要求相机做工要求不一样。徕卡的调色也很好。适合扫街。