子不教父之过

子不教父之过真正意思是什么？

意思是：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出处：《三字经》原文：养不教，父之过。教不严，师之惰。译文：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。扩展资料：赏析：《孟子▪离娄》记载：公孙丑问孟子“为什么要把儿子送给别人教？”，孟子回答：“如果父亲教育自己的儿子，儿子不听话，父亲肯定会生气，会责罚儿子，这样不仅达不到教育的目的，还因此伤害了父子间的感情。”父亲亲自教，父子间很容易产生矛盾，甚至是相互拿大道理来责求对方，所以最好的方式就是易子而教，由此可以看出如果单纯的认为孩子教育不好就是父亲的责任，其实是有失偏颇的。当然这个易子而教，别人更多是教授知识和技能，而我们现在常说的“教”，更多指的是为人处世的教养，比如孩子犯了错误，别人就会说“养不教父之过”，来指责父亲没有好好的教育孩子。

子不教父之过 如何解释

子，指的是孩子，儿女；父，指的是父母，意思是，孩子教不好，是父母的过错。而不是父亲一个人的过错。都说父母是唯一不用考试就可以上岗的职业。当我们生了孩子，走向父母的岗位，但我们真的承担起了父母的责任吗？作为父母，首先要控制好自己的情绪。我们是否有过这样的经历，当孩子受了委屈，向我们倾诉时，我们用烦躁的语言打断他的倾诉；当我们劳累了一天下班回到家，看着满屋子的玩具时，我们威胁孩子如果不收拾好玩具就扔掉；我们是否记得，当我们正在因为某件事焦虑不安，孩子却缠着我们讲故事，我们是怎么对待孩子的？作为父母，不仅要控制情绪，还要承担做父母的责任。“子不教，父母过”，当孩子出现不良行为，比如撒谎、骂人、打架时，谁的责任？当然是父母的责任。妈妈牵着孩子的小手过马路，红灯亮了，孩子说:“妈妈，红灯，不能过马路”，妈妈对孩子说:“没关系，由妈妈牵着你，不会被撞到”。孩子打防疫针，妈妈对孩子说:“孩子，一点也不疼”，结果孩子哇哇大哭说“妈妈骗人”。曾经在火车上，看到一对儿夫妻为该给孩子买全票还是半票和列车员据理力争，而旁边站着尴尬的孩子；孩子出生了，我们交给老人照顾；我们就这样逃避着照顾孩子，陪伴孩子的责任，然而当有一天，孩子出现各种各样的问题，被批评没有家教时，我们却又把矛头指向孩子。真的是孩子的问题吗？孩子来到这个世界，她原本的天性是善良的、友爱的、纯真的。孩子的好奇心和模仿能力很强，他的第一个老师，也就是父母的一言一行无时无刻不在影响着孩子的世界观、价值观和人生观。如果把父母比作原件，那孩子就是复印件，当孩子出现了问题，我们要从父母身上找问题，当父母的问题得以修正，孩子自然就会好。

子不教父之过，这句话什么意思？

子不教父之过意思：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。出处：《三字经》【作者】王应麟 【朝代】宋朝“子不教，父之过”这句话是《三字经》的一个改版，原文是：养不教，父之过。教不严，师之惰。扩展资料1、子不学，非所宜。幼不学，老何为。意思：小孩子不肯好好学习，是很不应该的。一个人倘若小时候不好好学习，到老的时候既不懂做人的道理，又无知识，那么到老的时候都很难有所作为的。2、玉不琢，不成器。人不学，不知义。意思：玉不打磨雕刻，不会成为精美的器物；而人要是不懂得学习，以自己的知识、技能来实现自己的价值，就不懂得礼仪，不能成才。