喜新厌旧是天性，参考陈忠和，十年之后球迷会如何评价郎平？

郎平曾这样写道：我们终将老去，而中国女排永远年轻。

现在女排形势一片大好，有世界名帅坐镇，有世界第一主攻手担任进攻强点，同时还有一批实力强劲的队员在国家队效力，中国女排就是世界第一。但这只是现在，没有人知道十年后中国女排世界排名多少，也没有人知道届时球迷对郎平的评价又会是怎样的。

无法预知未来，但我们可以通过前任女排主帅风评的转变来进行判断，这个参考对象是同为女排功勋主教练的陈忠和。

中国女排从诞生至今一共有过三次辉煌时期，一次是五连冠，一次是黄金一代，一次就是现在。这三次辉煌都有一个共同点：中国女排都在世界杯和奥运会中夺冠。女排队史至今只有三位奥运冠军主帅，分别是袁伟民、陈忠和、郎平，三人都是老女排一脉。

雅典夺冠在很大程度上拯救了中国女排和女排精神，唤起了国人对这支球队的支持与热爱。毫无疑问，黄金一代的女排国手和她们的主教练陈忠和是国人的英雄，是走在时代前列的弄潮儿和民众偶像。但这样的赞美停在十二年前，也就是中国女排在北京奥运会获得铜牌的那个瞬间。

不会控制队员伤病，用人不知变通，临场指挥能力不足，不善于培养新人。这些都是现在前任女排主帅陈忠和的“罪状”，而且每一条看起来都有证据。赵蕊蕊和冯坤的伤病是铁证，北京奥运会中输给实力明显不如自己的美国女排，离任之后中国女排陷入混乱无缘伦敦奥运会四强，类似的证据还有很多。

这些都是事实，但这并不是陈忠和“无能”或“平庸”的证据。脱离客观环境和历史局限性评价人物，这对任何人都不公平。除了排管中心和少数有能力并且愿意支持女排的热心企业家之外，绝大多数国人在雅典夺冠之前对女排都鲜有实质性帮助，这也是事实。在有限的经费和条件下带队打出好成绩，这是陈忠和必须完成的任务。他做到了，尽管有很多人在这个过程中付出了代价，包括他本人。

陈忠和是能干事的人，一个世界冠军一个奥运金牌就是证明，“陈金牌”对他而言从来就不是嘲讽，而是荣誉。但现在关于陈忠和的风评很奇怪，并且多是一些负面或者批评的报道，这有失公允。相信大多数朋友都能明白这是因为如今有郎平的对比，同时也清楚大家都喜新厌旧，概莫能外。

郎平是完人吗？不是。郎平是圣人吗？也不是。郎平是一个对中国女排做出卓越贡献的排球人，是一个世界级的主教练，她当得起球迷的赞美，但请别神话她，郎平也从来不需要国人将她置于神坛之上。她需要的就是球迷的热爱和支持，仅此而已。

奥运周期一个接一个，女排国手一茬接一茬，在中国女排主教练位置上统领全队的人也会更替，这是规律。有陈忠和的“前车之鉴”，十年之后球迷会任何评价郎平呢？